Сверху - виднее

После недавней поездки в Москву губернатор В. Ишаев провел, как всегда, традиционную пресс-конференцию.

Он рассказал о встречах в министерствах и ведомствах, заседании правительства, обсуждавшем (это в последних-то числах марта!) итоги холодной российской зимы, своем выступлении на заседании Фонда Победы с накопленным опытом хабаровского правительства по решению социальных и жилищных проблем ветеранов.

Вопросы у журналистов были тоже традиционные: строительство газопровода, продажа пакета акций “Амурметалла”, ситуация с выполнением оборонного заказа… Но вот журналистка из газеты “Коммерсантъ” спросила о вступлении в высший совет партии “Единая Россия”, в съезде которой тоже участвовал В. Ишаев.

Ответ последовал интересный: “Я туда не вступал - меня избрали”. Из этой короткой и ироничной фразы и последующих комментариев по поводу доклада на съезде председателя высшего совета “Единой России” Б. Грызлова выяснилось, что, в принципе, губернатор пошел навстречу выношенному предложению Кремля об участии в строительстве партии власти на этапе подготовки к думским и президентским выборам. Во вчерашнем отчете со съезда мы сообщили еще и о том, что помимо Ишаева в высший совет попали министр сельского хозяйства Гордеев, губернаторы Позгалев, Строев, Чуб, Хлопонин и Тулеев. Все это можно рассматривать как опору на политических тяжеловесов в регионах при крайне неустойчивом положении “Единой России”.

Если взять последние данные социологического опроса в нашем крае, проведенные в середине марта, то из 15 партий и движений лишь “единороссы” и коммунисты преодолевают десятипроцентный рубеж: у “Единства” рейтинг - 14,6 процента, у КПРФ - 12,3. И такая картина, как пишет пресса, по всей России. Безынициативная, а часто и бездарная деятельность “единороссов” за последние полгода, особенно на голосованиях одноименной фракции в Госдуме, поставила политтехнологов в сложное положение. То кинутся они развешивать по всей стране огромные плакаты с широковещательными заявлениями контроля за выплатой зарплаты бюджетникам, то организуют призыв под свои знамена звезд российской эстрады, то запустят молодую смену на уличные демонстрации с портретами В. Путина на футболках.

И вот теперь съезд, где, по мнению Ишаева, вся эта маловразумительная стратегия трансформировалась в жесткие оценки Б. Грызлова по поводу текущей ситуации. Губернатору импонировало то, что наконец-то было сказано: развитие партийной системы в России не может более подменяться влиянием на экономическую и политическую жизнь олигархических группировок; идущая и часто несправедливая приватизация - это не цель, а средство вывода из кризиса; регионы - это совсем не одно и то же, что Садовое кольцо, и самое главное: как оценить парадокс, когда при высоких ценах на энергоресурсы - т.е. при великолепной конъюнктуре на мировых рынках - экономика не растет вместе с этими ценами, а падает.

Из всего этого ясно одно: претендуя в будущем на роль правящей партии, “Единая Россия” уходит от аморфности хотя бы в программных документах, что для Ишаева уже благо, как для человека весьма прагматичного и давно говорящего о том, что любой самый красивый лозунг без реального сектора экономики - воздушный шар, с портретом президента или без него.

Что же касается сегодняшней структуры “единороссов”, то и мы, беспартийные, и Ишаев, даже как участник съезда, еще не разобрались, сколько у партии разных генеральных и высших советов, сколько президиумов и сколько исполкомов. “По-моему, - заметил он, - портфелей у них сегодня больше, чем самих членов, но лично я ни на какой из них не претендую и пока даже не член партии”.

Создавалось впечатление, что излюбленный его афоризм “Моя партия - Хабаровский край” остается пока в силе и не подвергается пересмотру. А включение или избрание в высший совет - попытка разобраться и если удастся - повлиять на то, чтобы партийное строительство все-таки продвинулось вперед в регионах. Ведь нынче по новым законам, принятым Госдумой, без партий никуда: они уже участвуют и в региональных парламентских выборах наравне с независимыми кандидатами, а не по спискам, и в формировании избирательных комиссий, не говоря уже о думских и президентских выборах.