Не пора ли игнорировать “пиратов”?

После октябрьской публикации в “AV-привете” “CD-охота!” (см. “ТОЗ” от 18 октября) в редакции раздалось немало звонков от меломанов. Кое-кто из слушающего народа просто недоумевал: зачем вести речь о “фирменных” компакт-дисках, в то время как Хабаровск завален дешевой “левой” пиратской CD-продукцией? Поневоле пришлось продолжить тему извечного меломанского спора: что лучше - “фирма”, ценой не в одну сотню рублей, или “паленка” за пару долларов?

Увы, “пираты” сделали слишком многое, чтобы заставить относиться к себе с великим подозрением и неодобрением, а в последнее время ситуация еще ухудшилась. Если раньше “пираты” копировали и штамповали CD, то в эти дни все чаще попадаются диски, составленные из обычных MPEG файлов, которых полно в Интернете, но которые однозначно не соответствуют “сидишному” качеству. Эта “волна” пошла, и теперь таких дисков будет еще больше. Не раз попадались и диски с “отредактированными” песнями, когда безжалостно обрезалась кода произведения или “отбраковывались” отдельные песни.

Слишком часто “пираты” экономят и на полиграфии, порой невозможно найти никакой информации об альбоме, авторах песен.

Однажды повсюду прошла информация о том, что “пиратские” CD “портят” сиди-проигрыватель и его механизм, потому что отверстие диска плохо отцентровано или из-за того, что диск теряет частицы лака или краски. Эксперты назвали это всего лишь “красивой версией”, и не более того.

Зачастую можно услышать мнение, что пиратские CD ничуть не уступают по качеству “фирменным” дискам. Конечно, трудно уловить разницу, если вы слушаете на сиди-плейере или бумбоксе, то бишь магнитоле. Но попробуйте послушать на аппаратуре “среднего” и “верхнего” hi fi. По данным специалистов, “пираты” проигрывают безоговорочно. Впрочем, некоторые “знатоки” утверждают, что, дескать, на очень дорогой аппаратуре “верхнего” hi fi “пиратские” диски начинают “дышать” и сверкать всеми красками. Но многие ли из нас могут похвалиться “Rotel” или “Wadia”? Сомневаюсь, что обладатели “Rotel” будут покупать “пиратов”.

Есть меломаны, которые говорят, что покупают “пират-ские” CD только для ознакомления, чтобы решить: стоит ли тратить 10-12 долларов на дорогой фирменный диск? Есть ли в этом смысл? Возможно.

Многие считают, что “фирменные” CD покупают только из соображений снобизма. А разве коллекционирование - не удел снобов?

Самое нелепое в этой ситуации, что “пираты” в Хабаровске “забили” “фирму” объемами и выбором. Впрочем, есть место, например магазин “Кио Гранд”, где можно найти самый широкий в городе выбор именно “фирменных” дисков.

Он первым в городе объявил “бойкот” музыкальным пиратам. Кто-нибудь поддержит? Что думают хабаровские меломаны по этому поводу?