Человек должен защищать себя сам

Россия - страна господствующего криминала. Экономика под контролем “паханов”. Общество живет в страхе и нищете. Каждый час кого-то убивают. Убивают молодых, ни в чем не повинных людей, не дав им познать счастья любви. Убивают ведущих ученых, таких, как академик Глебов и профессор Коршунов. Семь тысяч убийц в минувшем году избежали наказание, 30 тысяч россиян пропало без вести, - заявил 11 февраля на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры президент В. Путин.

Не лучше обстоят дела и в Хабаровском крае. Только за 2001 год, по официальным данным, убито более 500 человек.

Профессор Добреньков обратился с письмом к президенту В. Путину с просьбой отменить мораторий на смертную казнь для убийц. По стране прокатилась мощная волна поддержки этого требования. В отдельных регионах граждане настаивали на проведение референдума. И что же? Верховные чиновники, в том числе и советник Путина, писатель А. Приставкин, отказали профессору. “Мы научились убивать, но не умеем миловать!” - заявил литератор. А обозреватель тех же “Известий” Максим Соколов, почесав бороду, обвинил профессора Добренькова в жажде мести в “состоянии аффекта”.

Думаю, что российские чиновники наперед знают, что скажет народ, если состоится референдум. Убийц - к стенке! “Правоведы” ссылаются на то, что у нас существуют обязательства перед Западом, и потому мы не можем казнить убийц. Нас накажут морально и экономически. Есть и такие ученые юристы, которые навязывают массам мысль, что смертная казнь для убийц по сравнению с пожизненным заключением - подарок. И что крайние жесткие меры никогда не приводили к снижению преступности, а даже наоборот.

Я думаю, что профессор Добреньков, да и миллионы российских граждан, попавшие под каток преступности, просят президента отменить мораторий на смертную казнь не из чувства мести, а из желания оградить общество от убийц.

Преступник, поднявший руку на свою жертву, должен знать, что он этим самым выносит себе смертный приговор. И все разглагольствования “либеральных” юристов и разного рода ортодоксальных правозащитников и представителей церкви, проповедующих принцип “не убий”, в данном случае идут от лукавого. Жизнь показывает, что помилованные и амнистированные убийцы повторяют свои злодеяния, не боясь ни закона, ни Бога.

Американцы оставили за собой право уничтожать убийц посредством электрического тока, смертельной инъекции, через повешение. Китайцы публично расстреливают наркодельцов, убийц и заворовавшихся чиновников. Мы же, ежечасно подвергающиеся опасности быть ограбленными, похищенными, изнасилованными, убитыми, проявляем чувство милосердия к “заблудшим овцам”. Да не овцы они… Волки! Пора это осознать.

У нас сегодня, как показывает действительность, остался один способ отгородиться от бандитов - поставить бронированные двери и решетки на окна и балконы. Мы, свободные граждане “демократической” России, сами себя, по сути, загнали в тюрьму.

Недавно Государственная дума после многолетних и тяжких дебатов наконец-то решилась подарить нам право на защиту собственной жизни. Расширила право на самооборону. Но говорить “спасибо” депутатам почему-то не хочется. Все эти поправки, введенные в Уголовный кодекс, не гарантируют стопроцентной правовой защиты подверг-шемуся нападению. Многое зависит от суда. Какой попадется судья - следующий букве закона или внем-лющий виновной стороне. “Слабый на руку” может взять мзду от “братвы” убитого вами бандита, и вас обвинят в превышении самообороны. Закон опять оказался с изъяном, не в пользу честного человека. А ведь все очень просто. Ворвался к тебе в квартиру вор. Все! Не надо ждать, пока он нанесет вам реабилитирующую вас “царапину”. Вор может (должен!) быть убит - и никаких судебных последствий для хозяина дома, владельца имущества, не должно наступить. Депутаты же снова оставили для чиновников суда, прокуратуры и милиции возможность трактовать “обстоятельства” с пользой для себя, с возможностью получать взятки.

Депутаты и чиновники - “братья по партии”. Между ними - негласный союз. Они не очень-то торопятся защищать простых малоимущих граждан. Зато о себе они позаботились. Депутаты и сенаторы защищены парламентской неприкосновенностью. В случае уголовных деяний и тех и других очень трудно привлечь к судебной ответственности. И такой “иммунитет” прикрывает не только сенаторов и госдумовцев, но и депутатов более низкого звена. А чиновники, особенно избираемые народом, например губернаторы, имеют тройную защиту. Они охраняемы законом. К ним приставлены оплачиваемые государством охранники. Наконец, они сами вооружены.

Случается, “выйдя из себя”, постреливают для острастки по сторонам. И ничего… Прокуратура молчит. И народ - тоже. А что скажешь? Кому пожалуешься? Везде “пуленепробиваемые” чиновники. Они плохо видят, слабо слышат и понимают только “своих”. Они считают, что “государевы” люди имеют право на ношение оружия. А вот простым грешным - это ни к чему. Бывший министр юстиции, ныне депутат Государственной думы, Крашенинников по этому поводу в прямом телеэфире высказался примерно так: “Народ пьет. Ему доверять оружие опасно…” Довод более чем неубедительный. Депутаты и чиновники в этом виде “спорта” не отстают. Но они имеют право на защиту своей персоны, а простой гражданин его лишен.

Я тоже хотел бы иметь законно зарегистрированный пистолет. И когда в темном переулке мне скажут: “Кошелек или смерть!”, я покажу им “Макарова”.

Ныне надеяться на милицию - дохлое дело. Если даже дозвонитесь до нее, то “защитники” могут успеть только на ваши похороны. Человек сегодня должен защищать себя сам.